發表文章

目前顯示的是 9月, 2024的文章

李永然律師擔任「企業經理精進讀書會」引言人,分享閱讀《萬物藍圖》乙書心得

圖片
      文/永然聯合法律事務所 李永然律師   1.2024年9月台北企業經理協進會與上海商銀文教基金會共同主辦「每月讀書會」,此次由羅懷家博士講由James Ashton所著.李芳齡譯的「萬物藍圖」(看晶片設計巨人安謀的崛起與未來),2024年3月初版1刷,城邦文化事業股份有限公司出版發行。   2.作者先於該書的序中談到安謀(ARM)這家在英國還算年輕的公司,其「微晶片」設計以更低的電力運作,更便宜的售價著稱,「微晶片」也幫助「數十個產業」打造新的突破。   3.安謀是一家在1980年代從政府提倡「人民電腦」素養而贊助的一項計畫中取得些許獲利,別無他助下奮鬥成功,作者認為安謀的成功全仰賴,近乎宗教熱情般投身「技術」、行銷魔法、客戶動能、還有一點「運氣」。   4.該書作者為講述「安謀」的故事,於書中用三部曲予以呈現,即:   (1)安謀如何把「核心技術」商業化,以及在「行動電話」革命中扮演重要角色;   (2)安謀脫離組織,成為「獨立公司」,如何從「智障型手機」(dumb phone)躍進至「智慧型手機」,及安謀的成功如何挑起美國晶片設計巨人英特爾的激烈競爭,又日本軟銀集團(Soft Bank)提出令安謀無法拒絕的收購條件。   (3)安謀在「能源感測器」和「高端資料中心」等領域打造新市場,如何避開「晶片設計晶及化」帶來的陷阱。   5.人類生活在「人工智慧」浪潮高漲的年代,「創新」是人類的追求,其核心是信賴、尊重和友誼,永遠有一群不相信「不可能」這三個字的人,會繼續趨動「非凡」的進步,全世界也將從中受益。   6.這本書讓讀者瞭解「半導體產業生態」,從IC設計、IC製造、IC封裝測試(封裝設備、封裝材料、IC封裝、IC測試)、下游應用。   7.Arm架構被廣泛運用於手機、平板電腦,它以高效率、低功耗著稱。   8.1965年高登摩爾提出「摩爾定律」    1987年台積電創立    1993年輝達創立   9.書中也提到孫正義先生,軟銀孫正義於2016年9月5日完成收購安謀,以240億美元收購,獲得英國政府同意,孫正義承諾創造更多就業機會。嗣後輝達於2020年想收購安謀,但未能成功。   10.安謀架構成為晶片設計的萬物藍圖主要歸功於:   (1)高效、低功耗的「精簡指令集」技術:讓Arm架構非常適合用於運算需求較低的行動裝置。   (2)開放授...

李永然律師參加忠誠扶輪社健行隊登二格山健行活動,下山後與隊友們開心聚餐

圖片
  2024年9月29日上午8時,李永然律師參加忠誠扶輪社健行隊主辦前往二格山健行活動,大家登上山後合影留念,中午下山後,找了一家惜惜咖啡廳享用簡餐午餐、喝咖啡,開心聊天,享受愉快的假日時光。

李永然律師以地區法務長身分出席台北市忠善扶輪社舉行授證一週年社慶晚會,與社友開心慶祝並合影留念

圖片
  2024年9月28日晚間,台北市忠善扶輪社舉行授證一週年社慶晚會,由Grace社長主持,李永然律師以地區法務長身分受邀參加,包括:DL總監、IPDG Benison、DGE Capital、DGN Auto也都出席,活動還有精彩的唱歌跳舞表演,展現社友們「允文允武」,活動中李律師也與一些扶輪社友、來賓合影留念。

李永然律師出席忠美扶輪社CPP餐會,大家開心交流

圖片
  2024年9月27日晚間,李永然律師出席由詹麗樺主辦的忠美扶輪社CPP會,透過CPP會大家誠摯溫馨的對話,李律師深信忠美扶輪社能有更好的傳承,同時CPP會的交流平台也繼續作爲社長最堅實的後盾,CP及歷屆PP、IPP繼續幕後承擔,大家一起珍惜難得的緣份,相知相惜,互相友愛,熱心做公益。

李永然律師以常務理事身分出席中華救助總會理監事會,會後與大家開心互動

圖片
  2024年9月27日下午4時,中華救助總會舉行理監事會,由張正中理事長主持,李永然律師以常務理事身分出席,了解會務發展現況,會議結束後,前往張理事長辦公室聚會,大家談天說地,非常開心。

慶祝教師節,昔日學生宴請李永然律師謝師恩

圖片
  9月28日是教師節,在教師節前夕2024年9月26日中午,李永然律師昔日的學生,目前服務於出版事業,特別請李律師前往春天素食餐廳享用午餐,表達對老師的敬意。

李永然律師出席好友莊董宴請親家及好友餐宴,同沾新人喜氣

圖片
  2024年9月23日晩間,李永然律師的好友莊董,在為兒子與媳婦辦妥結婚登記後,於萬豪酒店宴請親家及好友,特地邀請李永然律師出席,同沾喜氣,現場喜氣洋洋,大家一團和氣。

詐騙錢財,害人害已!

圖片
  文◎李永然律師 一、台灣詐騙泛濫,政府透過立法修法打詐   生活在台灣,人們自幼被教導為人應當「誠實」,「誠實」才能建立「信用」,在群體社會中,人有信用才能立足;但不知為何這些年來,美麗寶島台灣竟然出現一群是以「詐騙錢財」為業,透過「組織集團化」、「企業化」、「科技化」、「國際化」去詐財,且手法不斷翻新,搭配科技、AI,令有些人防不勝防。   台灣向來自詡人心善良,民風純樸,曾被讚譽最美的風景是「人」;這些以詐騙為業之人,卻令台灣蒙羞,「詐騙醜聞」傳至海外。政府基於「治理社會,維護治安」的職責,責無旁貸。政府為此,近來也拼立法、修法,號稱「打詐四法」;即制訂《詐欺犯罪危害條例》(註1)與修正《刑事訴訟法「特殊強制處分專章」(註2)、《通訊保障及監察法》(註3)、《洗錢防制法》(註4)等。   除此之外,政府目前因詐騙泛濫而民怨高漲,背負罵名,正推動自民國114年年初上路的「打詐行動綱領2.0」,除了延續原本的「識詐」、「堵詐」、「阻詐」、「懲詐」四項措施外,再增加「防詐」面向,納入民國113年8月上線的「打詐通報查詢網」及利用「AI」自動偵測詐騙廣告等(註5)。 二、施行詐騙,須承擔法律責任   前面談到台灣社會目前詐騙泛濫,且手法不斷地翻新,然而從事詐騙,必須承擔法律責任,筆者先舉三個實際案例: 【案例一】兆富公司吸金130億元,負責人等152人被檢察官起訴   兆富公司曾姓負責人涉嫌非法銷售「澳豐基金」等境外金融商品吸金,保證投資報酬,但自民國112年起陸續有投資人無法贖回投資本金及取得利息,至少有804人被害,財物損失高達新台幣(下同)130億元。案件經檢察官偵查後,依《組織犯罪條例》、《證券投資信託及顧問法》、《銀行法》等罪,起訴曾姓負責人及其他成員共152人(註6)。 【案例二】假投資靈骨塔騙財,詐弱勢病翁1.5億元   以陳姓分會長為首的「靈骨塔假投資詐騙集團」,其主要以「弱勢病翁」為對象,除遂行投資詐騙,還多次剝削,詐得十一名長者共一億五千萬元,陳姓分會長及其他共犯等十人經台灣台北檢察署向法院聲請羈押獲准。其手法是先誘騙投資納骨塔,再騙被害人將名下不動產搭配「金主」抵押借錢,「金主」也是詐團成員(註7)。 【案例三】用AI換臉劉德華,6旬婦追星借高利貸遭騙錢   有一位住於新北市的62歲杜姓婦人,是港星劉德華的粉絲,詐團運用「AI換臉」技術...

2024.09.26銳傳媒刊登孫慧敏特助專文「法定財產制下配偶繼承遺產時,行使剩餘財產分配請求權應注意事項?」

圖片
文/孫慧敏 一、「夫妻財產制」的類型   依我國《民法》規定,將夫妻的財產制分為三種,包括「法定財產制」、「分別財產制」及「共同財產制」,如果沒有事先約定財產的情況,則一律適用「法定財產制」,並以結婚登記時間,區分為「婚前財產」與「婚後財產」。即:   (一)所謂「法定財產制」,係就夫或妻的財產,分為「婚前財產」與「婚後財產」,由夫妻各自所有,各自管理、使用、收益、處分及負擔債務;至於夫或妻所有的婚前財產,於婚姻關係存續中所生的孳息,視為婚後財產。   (二)所謂「分別財產制」,夫妻以契約約定,不分婚前或婚後所取得的財產,即各自保有其財產之所有權,各自管理、使用、收益及處分。   (三)所謂「共同財產制」,將夫妻財產分為「特有財產」及「共有財產」,除特有財產外,「共同財產」係由夫妻共同管理,但如約定由一方管理者,從其約定。至於「特有財產」,諸如「專供夫或妻個人使用之物」、「夫或妻職業上需之物」、「夫或妻所受之贈物,經贈與人以書面聲明為其特有財產」。 二、何謂法定財產制的「剩餘財產分配請求權」?   (一)依我國《民法》第1030條之1規定,夫妻法定財產制關係消滅時(常見的就是離婚或是一方死亡),夫或妻現存的「婚後財產」,扣除婚姻關係存續期間所負債務後,如有剩餘,其雙方剩餘財產之差額,應平均分配;但因「繼承或其他無償取得之財產」及「慰撫金」,則不在財產的認列範圍內。   (二)其次,《民法》第1030條之4第1項亦規定:「夫妻現存之婚後財產,其價值計算以法定財產制關係消滅時為準。……」。即明定計算夫妻雙方剩餘財產差額之範圍,係就法定財產制關係消滅(例如夫妻一方死亡、離婚、婚姻無效、婚姻撤銷或改用其他財產制)時,以夫或妻現存的婚後財產,扣除婚姻關係存續所負債務後,據以計算剩餘財產。   (三)如上所述,可知「剩餘財產分配請求權」制度之目的,係在保護婚姻中經濟弱勢之一方,使其對婚姻之協力、貢獻得以彰顯,並於財產制關係消滅時,使弱勢一方具有最低限度之保障。然因具體個案平均分配或有顯失公平之情形,且為避免法院對於具體個案之認定標準不一,故民國(下同)110年1月20日修正《民法》第1030條之1,即增訂第2項:「夫妻之一方對於婚姻生活無貢獻或協力,或有其他情事,致平均分配有失公平者,法院得調整或免除其分配額。」規定;且就法院如為第2項裁判時,對於所謂「夫妻之一方有無貢獻或協力...

李永然律師以臺北企業經理協進會理事長身分出席2024年9月「企業經理精進讀書會」,並擔任羅懷家博士導讀《萬物藍圖:看晶片設計巨人安謀的崛起與未來》一書引言人

圖片
  2024年9月25日晚間,臺北企業經理協進會與上海商業儲蓄銀行文教基金會共同舉辦協辦2024年9月份「企業經理精進讀書會」,活動由上海商業儲蓄銀行文教基金會呂毓卿秘書長主持,李永然律師以臺北企業經理協進會理事長身分出席並擔任引言人,本次邀請光鼎科技(股)公司獨立董事羅懷家博士導讀《萬物藍圖:看晶片設計巨人安謀的崛起與未來》一書,並由金仁寶管理服務公司洪國基行政處長與談,分析半導體設計與軟體公司安謀控投公司(Arm)如何透過和上千個夥伴共事,讓它能保持超然的獨立地位,成為「半導體業的瑞士」。尤其周旋在數間大型半導體公司環伺下,彼此在競爭、合作、壟斷、開放的拿捏與運籌帷幄。在場滿的聽眾專心聆聽,都感到收穫滿滿,活動結束後,大家一起合影留念。

2024.09.23李永然律師於人間福報及臺北市新聞記者公會公會新訊發表專文「新聞記者從事司法新聞報導的界限」

圖片
  文/李永然(永然聯合法律事務所所長)   最近一個多月以來,在台灣最熱門的新聞首推台北市柯文哲前市長與京華城的容積獎勵案;該案件達到最高潮的階段是在檢方向院方取得數十張「搜索票」,對柯文哲進行多處地毯式搜索,以及柯文哲遭到「聲押」及「覊押禁見」土城看守所。   檢調在進行相關的司法偵查程序及媒體鉅細靡遺的報導,遭到外界質疑有違「偵查不公開」及是否偵辦柯文哲案已達到「黨檢媒」一體的程度?導致司法的公正性受到質疑;同時新聞報導司法新聞的界限也被提出來討論。   由於刑事案件在偵查階段,涉及刑事被告的人權,必須防止「新聞審判」及保持「偵查不公開原則」,藉以避免造成「未審先判」,並確保「人本無罪推定原則」。   由於檢方被質疑偵辦柯文哲案時,何以柯文哲家中搜到USB,記載「小沈1500」,媒體即紛紛詳加報導,三立新聞記者及「某周刊」更指是收賄事證;進而又有「柯被提訊,詭笑藏秘碼?」「保險箱藏海角N億?」「密集存款六十次鬼扯平均數!」……等媒體報導標題。檢方為澄清絕無洩案偵查內容,迫不得已分案偵辦,進行偵查是否有人於偵查中為洩密犯行?檢方也以「證人身分」傳喚多位媒體記者。   媒體記者在此時被傳喚作證,是否可以強調保護新聞消息來源是記者的天職,而「拒絕作證」,也成為各界關注的問題。   由於司法偵審要求證人到場的主要目的,乃在協力發現真實,於偵查與審判中有接受「詢問」及「詰問」,並據實陳述自己之所見所聞。《刑事訴訟法》規定有4種情形,證人得拒絕證言:(1)因公務秘密的拒絕證言(《刑事訴訟法》第179條)、(2)因身分關係的拒絕證言(《刑事訴訟法》第180條)、(3)自陷己罪的拒絕證言(《刑事訴訟法》第181條)、(4)因業務關係的拒絕證言(《刑事訴訟法》第182條)。   「記者」在我國現行法律制度下,得否以上述第(4)種得拒絕證言之事由——「業務關係」為由而拒絕證言?   按《刑事訴訟法》第182條規定:證人為醫師、藥師、心理師、宗教師、律師、辯護人、公證人、會計師或其業務上「佐理人」或曾任此等職務的人,就其因業務所知悉有關他人祕密的事項受訊問者,除經本人允許者外,得拒絕證言。   由前可知「拒絕證言」專屬證人的權利,證人也可以放棄權利而不拒絕證言。然而依前開條文所列之業務人員並不包括「記者」,故依我國現行《刑事訴訟法》的規定,新聞記者不得以「保護新聞消息來源」...

李永然律師以臺北企業經理協進會理事長身分主持台商張老師九月份月例會,會中邀請謝永祿張老師做特定議題報告

圖片
  2024年9月23日中午12時30分,臺北企業經理協進會於台北市電腦公會地下一樓B102會議室舉行「九月份台商張老師月例會」,李永然律師以理事長身分主持會議,會中先由海關物流類召集人袁明仁張老師進行報告,再由謝永祿張老師做特定議題報告「疫情時代兩岸餐飲業的挑戰與轉型契機——從鼎泰豐和台資餐飲業的撤退潮談起」,隨後進行Q&A互動,活動至下午2時圓滿結束。