永遠自然 ─ 李永然律師部落格

 2026年4月23日上午10時，李永然律師友人志勳陪同台灣黏多醣症協會蔡理事長前來永然聯合法律事務所拜訪李律師。雙方就相關議題進行交流，氣氛融洽愉快，會談中相談甚歡，最後並一同合影留念，為此次會面留下美好紀錄。

 2026年4月23日晚間，李永然律師出席如意讀書會月例會，活動由陳秀美會長主持，本次讀書會選讀由會友郭文斌推薦的《ChatGPT最強實戰工作術》一書。面對全球掀起的AI熱潮，台灣作為科技發展的重要據點，更是迅速投入這股浪潮。本書聚焦於AI時代所需具備的新職能，深入說明如何運用ChatGPT優化傳統工作流程，內容涵蓋「3大溝通原則」、「8大職能應用」、「20餘個實務案例」及「90多個提問模組」，協助讀者有效提升核心競爭力。 活動中，讀書會不僅止於書本討論，更安排實際操作環節，讓與會會友親自體驗AI工具的應用，進一步了解其功能與潛力。透過實作與交流，大家對AI的運用有了更具體的認識，也深刻感受到其在工作與生活中的實用價值。

 2026年4月22日下午1時30分，李永然律師前往永然法律研究中心講授「不動產遺囑執行實務」課程，以「繼承常見糾紛與相關訴訟實務解析」為題，為學員深入剖析實務上常見的繼承爭議與法律因應之道。講述容包含繼承人常見的繼承糾紛類型、借名不動產爭議與解析、遺囑真偽之爭議與訴訟、遺產協議分割與裁判分割爭議、配偶之剩餘財產差額分配請求權與遺產稅負擔之爭議。 整體課程內容結合理論與實務案例，條理分明，讓學員對於不動產繼承相關法律問題有更全面且深入的理解。課程結束後，學員們紛紛與李律師合影留念，並表示本次課程內容精彩充實，對於實務操作具有高度參考價值，深感獲益良多。

  《夫妻親密搶奪──夫妻財產與剩餘財產差額分配請求法律手冊》 免費贈閱，歡迎索取 　　婚姻是雙方基於情感的結合，但在法律層面上，更是一場關於財產權益的細膩賽局。隨著法律實務的演進與國人維權意識的抬頭，如何正確理解並行使「夫妻剩餘財產差額分配請求權」，已成為每位已婚或準婚人士的必修課。 　　在台灣，大多數夫妻適用「法定財產制」，當婚姻關係消滅（離婚、一方死亡或變更財產制）時，即產生夫妻剩餘財產差額分配請求權。這項權利旨在肯定婚姻中家事勞動與共同貢獻，讓婚後財產較少的一方，能向較多的一方請求平均分配剩餘財產差額的一半，保障經濟弱勢配偶的權益。 　　然而，這項請求權涉及複雜的實務細節：婚後財產如何認定？保單價值、退休金、婚後贈與是否列入？用婚後收入清償婚前債務或代繳房貸時，該如何計算差額？一方脫產時，如何保全請求權？法院是否會因一方對婚姻無貢獻而調整或免除分配額？這些問題若處理不當，容易導致權益受損或家庭紛爭。 　　特別值得注意的是，隨著遺產及贈與稅法即將配合修正（因應憲法法庭判決），生存配偶行使剩餘財產差額分配請求權時，可更明確自遺產總額中扣除，同時針對死亡前二年贈與配偶的財產，在計算扣除額時視為現存財產，有助合法節省遺產稅。但給付時不得以該贈與財產充抵，須用其他遺產支付，稅務規劃更加重要。 　　為了協助大眾釐清這項複雜卻至關重要的權利，永然聯合法律事務所所長李永然律師匯集了所內律師及地政士，將實務經驗傾囊相授，編撰成《夫妻親密搶奪──夫妻財產與剩餘財產差額分配請求法律手冊》，旨在為讀者面臨情感變動之際，守住應有的財產防線。 　　本手冊由永然聯合法律事務所主任律師黃斐旻律師擔任主編、彭郁欣主任律師擔任副主編，且集合所內精英律師陳淑芬律師、許啟龍律師、吳任偉律師、陳宜鴻律師、黃介南律師、許淑玲律師、張雅蘋律師、李廷鈞地政士、余悅律師、李季珈律師、陳冠毓律師、趙剛律師、黃瑞華律師、張孝綺律師、林承諭律師共同執筆完成。本手冊以「剩餘財產分配」為主軸，深入解析《民法》第1030條之1及其相關子法的應用。許多人常誤以為離婚時所有財產都要對半分，手冊將精確指導您如何區分「婚前財產」與「婚後財產」，並詳解舉證責任的分配技巧。針對國人最常遇到的爭議，如：婚後清償婚前債務該如何回溯計算、配偶尚未領取的退休金是否具備分配價值、以及婚後代繳房貸能否列入計算等，律師團隊皆提供了清晰的...

 2026年4月21日中午，台北市忠誠扶輪社舉行例會，由宋昌龍社長主持，李永然律師以創社社長身分親臨與會。此次例會特別安排職業參訪活動，社友們前往由沈董與許總所屬建設公司開發的「上城若水」建案參觀，深入了解建案規劃理念與整體設計，收穫豐富，獲益良多。 除了建案導覽外，現場還體驗製作「梅子酒」，讓社友們親手製作梅子酒，十分有趣。與會社友們並獲贈精美伴手禮，大家滿載而歸。    

   文◎李永然、曾春僑／永然聯合法律事務所所長、永然法律基金會顧問  法拍屋是房屋所有權人對外負債，經其債權人取得「執行名義」（<強制執行法>第4條），向法院民事執行處聲請強制執行，由法院對於該債務人的房屋進行查封、拍賣。故其本質上是由法院行使公權力強行介入私人間債務糾紛，透過《強制執行法》規定的法定程序，確保債權人的債權實現。 由於法拍屋進行拍賣，無人應買或應買人所出的最高價未達拍賣所訂的「底價」，根據<強制執行法>第91條及同法第92條規定，減價拍賣。由於法拍屋具有依<強制執行法>的上述規定每次酌減數額不得逾20%的特性，處在房價高漲的今日，成為民眾眼中的「撿便宜」標的。 目前有些不法之徒精準捕捉想撿便宜的民眾，又不想事前多付費用多方查證或法律諮詢的心理，將嚴肅的法律程序包裝成代標、代辦甚至假債權等騙局，從而目前有些不法分子運用代標公司的名義進行詐騙行為。 虛假公文與私下攔截的權力神話 這種詐騙最常見的手法是偽造執行拍賣的法院公文，讓民眾誤以為可以「私下攔截」法拍屋。業者申請成立「代標公司」後，常援引《強制執行法》第58條關於債務人可聲請撤回強制執行的條款，謊稱擁有直通銀行或執行法院的特殊管道，只要先支付高額「押金」或「代償金」即可跳過公開競標的法律程序直接買下看中的「法拍屋」。 代標公司可能會出示偽造的執行法院印章與司法文書，誘使被害人付出服務費、押金、頭期款，甚至謊稱已經合法得標，進而協助民眾設定抵押，針對同一標的物，編造各種名義，逐步侵蝕詐騙委託人的財富；實際上，若有機會入手撤回法院拍賣的物件時，建議民眾交易時，務須遵行筆者長期宣導的「預防法學」概念，先行委託值得信任之專業盡責律師協助把關。 產權戲法與高仿真權狀的偽裝陷阱  除上述手法外，更有甚者，詐騙集團還會採取「偽造所有權狀」，並分飾債權人與代標公司的「地面師」手法。他們先偽造借據或商業本票製造「假債權」，宣稱特定建案因投資不利，導致房屋進入法拍程序，又為顯示其有所本，常會展示足以亂真的「所有權狀」或「登記謄本」取信委託人，一旦被害人付款，款項便隨即被挪用。 要防範這類詐騙陷阱，民眾可自行或委託信賴的地政士申請「不動產登記謄本」，仔細查閱「所有權部」、「他項權利部」的登記實況，並利用司法院判決書系統核對相關人等是否具備偽造文書...