永遠自然 ─ 李永然律師部落格

與長照機構簽訂「長照服務契約」時，應注意哪些事項？ 文◎吳任偉律師 一、前言 　　《長期照顧服務法》（下稱：「長照法」）第42條規定：「Ⅰ.長照機構於提供長照服務時，應與長照服務使用者、家屬或支付費用者簽訂書面契約。Ⅱ.前項契約書之格式、內容，中央主管機關應訂定定型化契約範本與其應記載及不得記載之事項。」明定長照機構應與接受長照服務者、家屬或支付費用者簽訂契約之義務，以確保接受長照服務者之權益。 二、長照機構之法定義務要求 　　長照機構在提供服務時，應與服務使用者、家屬或支付費用者簽訂「書面契約」；契約書之格式、內容，中央主管機關訂有「定型化契約範本」與其「應記載及不得記載事項」。立法者認為，這是長照機構的「義務」，並要求應載明「長照法」所定陳情、申訴與調處及爭議處理機制。從立法解釋來看，縱使在私法階段，依據長照法所設立的長照機構，在簽立長照契約時，仍有其法定義務要求，以確保長照給付對象及其家屬的權益。 　　目前主管機關分別頒定有：「居家式」、「社區式」、「機構住宿式」三種服務類長期照顧服務機構之「定型化契約應記載及不得記載事項」。 　　 (一)居家式篇： 　　對於「長照法」第9條第1項第1款及第10條所定，到宅提供服務之居家式服務類的長照機構，應與長照服務使用者、家屬或支付費用者簽訂書面契約；而依《消費者保護法》第17條第1項規定，報請行政院核定後公告之「居家式服務類長期照顧服務機構定型化契約應記載及不得記載事項」，重點摘要如下： 　　1.應記載事項：(1)服務處所。(2)契約期間。(3)服務項目及內容。(4)許可立案等相關資訊之揭示與提供。(5)服務費用收取及繳納。(6)服務費用調整。(7)服務不中斷義務。(8)禁止不正當利益行為。(9)緊急事故之處理。(10)長照機構提前終止契約。(11)簽約者提前終止契約。(12)退費之處理。(1３）保密義務。 　　2.不得記載事項：(1)不得約定拋棄契約審閱權或其他權利。(2)不得約定服務費用超過長照機構提供服務所在地主管機關核定之收費標準。(3)不得約定契約終止時，服務費用「以週計費」、「未超過半個月以半個月計費」及「超過半個月以全月計費」，或其他類似之收費方式。(4)不得約定於提供服務時使用者發生急、重、傷病或其他緊急事故情事，長照機構無須負責之文字。(5)不得約定長照機構得收取應記載事項第五點所列項目以外之服務費用，...

2026年11月4日晚間，台北市忠美扶輪社舉行例會，由社長Coney主持，李永然律師以忠美扶輪社褓母身分出席，與社友們共度例會時光。 本次例會特別邀請永然地政士聯合事務所李廷鈞總經理擔任主講人，以「詐騙環伺，買賣房地如何保障？地政士教你避開不動產交易三大風險與防範對策」為題進行專題演講。經主持人介紹後，李廷鈞地政士開始分享不動產交易中常見的詐騙手法與潛在風險，並從地政士的專業實務角度，說明民眾在買賣房地產時應注意的事項，以及如何透過適當的法律與交易安全措施，降低財產損失的風險。 演講結束後，由社長代表致贈禮物及車馬費，李廷鈞地政士也將車馬費回捐，以實際行動支持社團活動。最後，全體與會人員共同合影留念，在熱絡愉快的氣氛中，為本次例會畫下圓滿句點。

2026年11月7日晚間6時，台北市忠誠扶輪社CPP聯誼餐會於南京東路彭園會館壹品宴舉行，李永然律師以CP身分出席，與現任社長Deven、PE  Alex及14位PP，共17位社友齊聚一堂。席間大家把握難得的相聚機會，熱絡交流、分享近況，氣氛溫馨愉快。大家在歡笑聲中共度美好夜晚，為社友情誼留下愉快的回憶。

2026年11月7日上午8時，士林國中於該校活動中心隆重舉行「士林國中80週年校慶」典禮，由胡校長主持，邀請各界貴賓、歷屆校友及師生共同參與，一同見證母校八十年來的教育成果與榮耀。 本次校慶特別舉辦「傑出校友」表揚活動，李永然律師與令狐榮達前大使、輔仁大學藍校長、朱育陞聲樂家等八位傑出校友，因在各自專業領域的表現與貢獻，獲得母校肯定，榮獲「傑出校友」殊榮，並於典禮中上台接受頒證。李永然律師於民國59年6月畢業於士林初中，此次適逢母校創校八十週年，能夠重返母校參加校慶，並獲頒傑出校友，格外具有意義。

2026年11月7日上午8時，李永然律師以校友身分，出席「士林國中80週年校慶」活動，與母校師長、歷屆校友及各界貴賓一同歡慶這個別具意義的日子。李律師於民國59年6月畢業於士林初中，至今仍對母校懷有深厚情感。本次校慶活動由胡校長主持，現場嘉賓雲集，師生及校友們齊聚一堂，共同參與一系列慶祝活動。同學們個個興奮熱情，校園洋溢著歡樂與溫馨的氣氛，充分展現母校八十年來的教育成果與青春活力。 活動中，李永然律師也巧遇中正高中許孝誠校長、泰北高中鄭雅芬校長及南華中學莊惠安校長，大家相見甚歡，特別合影留念。

文◎李永然、曾春僑／永然聯合法律事務所所長、永然法律基金會顧問 　　「虛擬資產」因具備去中心化、跨國即時清算及非對稱增值潛力而蓬勃發展，卻也因高度匿名性，致屢遭不法集團利用為洗錢與吸金媒介。為導正市場秩序，我國自民國110年間起由金管會主導洗錢防制。歷經法遵聲明、公會自律與登記制，並於民國115年6月30日立法院正式三讀通過《虛擬資產服務法》管控此類交易，而該法將自民國116年1月1日起正式施行。 　　由於虛擬資產常有遭不法濫用，致時有脫離監管的違法「場外交易」狀況，藉本文介紹其態樣，並將其防範說明如下。 場外交易內涵與市場動機 　　首先說明「場外交易」（Over-the-Counter Trading，OTC），其乃指不透過公開撮合訂單簿，而由買賣雙方或經紀商私下協商價格、數量與結算方式之一對一詢價交割模式，其交易細節不即時反映於公開行情報價。 　　實務上投資人常為了避免大筆資金在公開市場遭遇顯著滑價、兼顧交易隱密性，或藉此突破傳統交易所個人帳戶之每日出入金額度限制，有時會選擇場外交易方式進行。 合法幣商　從事場外交易之法律依據與行為界線 　　坊間常誤認「場外交易」本質即屬違法，惟依《虛擬資產服務法》第6條規定，與法幣（法定貨幣）或虛擬資產間之交換本屬「虛擬資產交換商」之法定許可業務，因此取得主管機關許可之合規幣商依約承作OTC並無違法；至於法規所嚴格禁絕者，係指未經特許擅自營業以及採行現金點交、非本人第三方代收代付或跳過身分查驗（KYC）等蓄意製造金流斷點之脫法行為。 留意合法幣商掩護非法行為 　　對於虛擬貨幣的場外交易，須辨識是否合法。就以曾發生的「王牌交易所（ACE）弊案」為例，即為一濫用場外交易的案例；該集團雖具備早期合規申報之「交易所」資格，而實質上卻勾結詐欺集團，在全台廣設線下實體門市（場外幣商），利用線上平台操縱自創之空氣幣行情，作為公信力背書，線下則指派業務員以保證獲利話術向高齡與菜籃族群直接收取巨額法幣現鈔，並以一對一場外點交轉入毫無價值的空氣幣，規避信託監控與法遵風控，故脫離常軌之「場外交易」實為詐團吸金收水之致命破口。 易衍生誰先交付之信用博弈 　　非法之場外交易，在缺乏第三方託管的私下交易中，先匯款可能面臨對方封鎖失聯（捲款），先轉幣可能收到偽造的網銀轉帳成功截圖賴帳。而「合法幣商」是依法完成特許登記的法人公司，受金管會監管，這類公司被法令...