2024.07.03udn聯合新聞網刊登李永然律師專文「面臨財產有關的犯罪 竊盜罪與侵占罪不同」(摘錄自《刑事官司與狀例》一書)

  民眾於工作或生活中,如面臨財產有關的犯罪,有分辨《刑法》中的竊盜罪與「侵占罪」的必要。

★認識竊盜罪

  首先談到「竊盜罪」,對於該罪,民眾應知道「普通竊盜罪」、「竊占罪」與「加重竊盜罪」之分;謹分述如下:

一、普通竊盜罪

  乃指意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人的「動產」,其法定本刑為五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金(《刑法》第320條第1項)。

二、竊占罪

  乃指意圖為自己或第三人不法之利益,而竊占他人的「不動產」,其法定本刑亦為五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金(《刑法》第320條第2項)。

三、加重竊盜罪

  乃指涉犯「竊盜動產」、「竊占不動產」,而有下列情形之一者:(一)侵入住宅或有人居住的建築物,船艦或隱匿其內而犯之者;(二)毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之;(三)攜帶兇器而犯之;(四)結夥「三人」以上而犯之;𣄃乘火災、水災或其他災害之際而犯之;𡠪在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸的舟、車、航空機之內而犯之(《刑法》第321條第1項);構成「加重竊盜罪或「加重竊占罪」,其法定刑為六月以上五年以下有期徒刑,的併科五十萬元以下罰金。

  又民眾還須瞭解「竊盜罪」的犯罪構成要件須在主觀上有「竊盜故意」及「不法所有的意圖;而在客觀不法構成要件,須針對他人的動產,即該動產非行為人自己單獨所有,屬於他人所有或持有的動產,且該動產非「無主物」(註一);除此之外,還須有「竊取」行為(註二),即行為人未經本人同意或違背本人的意思,破壞別人對於動產的「持有」,而另外建立自己對於該動產的「持有」。

  再者,《刑法》第320條第2項「竊占罪」在目前實務上常見於區分所有建物的「法定空地」、「屋頂平台」;由於法定空地屬於區分所有權人「共有」(註三);「屋頂平台」亦為區分所有建物之所有權人「共有」。而實務上,對於《刑法》第320條第2項所規定竊占「他人」的不動產,乃指他人所有、管理、占有的不動產,至於行為人與他人共有(包括公同共有)(註四),是否屬於竊占罪所稱的「他人之不動產」?最高法院17年10月27日民刑庭會議決議謂:「一部分為他人所有者,亦以他人所有物論」,又最高法院51年台上字第3495號、62年台上字第1803號判例也認共有人不顧「其他共有人」的利益,而就共有物的全部或一部任意使用收益,與侵害他人的所有權同(註五);所以,行為人與第三人共有的不動產也屬於竊占罪所稱之「他人的不動產」。

★認識侵占罪

  瞭解竊盜罪,竊占罪後,接著探討「侵占罪」。民眾應先知道「普通侵占罪」、「業務侵占罪」、「公務、公益侵占罪」與「侵占脫離物罪」之分;謹分述如下:

一、普通侵占罪

  乃指意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占自己持有他人之物者,其法定刑為五年以下有期徒刑,拘役或科或併科三萬元以下罰金(《刑法》第335條第1項)。

二、業務侵占罪

  乃指意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占自己在業務上所持有之物者(註六),其法定刑為六月以上五年以下有期徒刑,得併科九萬元以下罰金(《刑法》第336條第2項)。

三、公務或公益侵占罪

  乃指意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占對於「公務」上或因「公益」所持有之物(註七);其法定刑為一年以上七年以下有期徒刑,得併科十五萬元以下罰金(《刑法》第336條第1項)。

四、侵占脫離物罪

  乃指意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占「遺失物」、「漂流物」或其他離本人所持有之物者,其法定刑為一萬五千元以下罰金(《刑法》第337條)。

  對於前述「侵占罪」的行為主體須限於自己持有他人之物,所以屬於「純正身分犯」,如果「未具身分者」與「有身分者」共同實施侵占的行為,則依《刑法》第31條第1項:「因身分或其他特定關係成立之罪,其共同實行、教唆或幫助者,雖無特定關係,仍以正犯或共犯論。……」(註八)處理,即仍須論罪。

  以上針對「竊盜罪」、「竊占罪」及「侵占罪」的說明供讀者參酌運用。最後筆者還要提醒在實務上處理案件時,尚須注意者,因前述犯罪原則上屬於「非告訴乃論之罪」,但如果是於直系親屬、配偶或同財共居親屬之間,犯前述犯罪,則須「告訴乃論」(依《刑法》第324條第1項、第338條);故應於知悉犯人之時起,「六個月」的「告訴期間」內提出告訴,才能訴追(《刑事訴訟法》第237條第1項)。(本文出自《刑事官司與狀例》)

註一:張麗卿撰:〈竊盜與搶奪的界線〉乙文,載蔡墩銘主編:刑法爭議問題研究,頁503,民國88年2月初版一刷,五南圖書公司出版。

註二:所謂「竊取」,乃指乘人不知,不告而取他人的財物,使脫離所有人或持有人的監督權,而移置於自己或第三人的實力支配之下,雖不限於以「秘密」的方法行之,但通常具有「密行」的性質。參見曾淑瑜著:刑法分則實例研習──個人法益之保護,頁198,2004年10月初版一刷,三民書局發行。

註三:「共有」乃指數人共有一物,不同於「單獨所有」;又共有可分為「分別共有」(《民法》第817條)與「公同共有」之分(《民法》第827條)。

註四:依「法律」規定、「習慣」或「法律行為」,或一「公同關係」的數人,基於其「公同關係」,而共有一物者,為「公同共有人」(《民法》第827條)。

註五:曾淑瑜著:刑法分則問題研究(一),頁161,1998年11月初版,翰蘆圖書公司出版。

註六:「業務上持有之物」乃指因執行業務,而持有他人之物者,在此所稱的「業務」必須基於社會生活上的地位,反覆從事受委託持有或保管他人之物的事務。

註七:「公務上持有之物」乃指基於公務上的原因而持有之物;「公益上持有之物」乃指其物係因「公益上的原因」而持有,從而加以侵占。

註八:《刑法》第31條第1項: 因身分或其他特定關係成立之罪,其共同實行、教唆或幫助者,雖無特定關係,仍以正犯或共犯論。但得減輕其刑。

文章連結:面臨財產有關的犯罪 竊盜罪與侵占罪不同

.....................



刑事官司與狀例

作者:李永然律師
出版日期:2024/06/五版
書號:1F21-3
定價:400元

  生活離不開柴、米、油、鹽,一如現代人無從避免爭端與法律。刑法、刑事訴訟法,是保障你我人身自由、健康、生命、財產的兩大「護法」,面對犯罪問題,打起刑事官司,從接受檢調偵查、找律師,到撰寫狀紙、上法庭辯論、審理、不服上訴、聲請易科罰金、緩刑、假釋……,一長串的訴訟程序,該如何沉著以對,才不會喪失應有的權益?本書依序分成「常見犯罪」、「偵查」、「自訴與審理」、「上訴」、「再審與非常上訴」、「執行」六大篇,以易學易懂的文字和狀例,教您一次上手,面對刑事官司不驚慌!


這個網誌中的熱門文章

永然法律基金會與蘭揚食品共同捐印《詐騙社會防詐與權益保障手冊》免費贈閱,歡迎民眾索取

【永然說法】拋棄繼承