永遠自然 ─ 李永然律師部落格

　 根據民國 102 年 6 月 8 日中國時報 A22 版記者李道成的報導，美國前任財政部長包爾森在中國大陸四川成都舉行的財富論壇上表示，中國大陸經濟高速成長的時代已經結束，改革勢在必行，但是不能再用財政刺激手段，並且應該要即時處理房地產的泡沫問題。     　 鮑爾森對於即將展開的歐習會表示，中美關係是全世界最重要的關係之一，應該要簽訂「中美雙邊投資條約」以確保進一步開放雙方的市場。他認為可以預期歐習會中將會建立互相信任的關係增進共識。     　 他認為當前美中關係處於非常重要的時刻，必須重新調整兩國的關係，並且以全球視野共同迎接經濟、金融、環境和外交等方面的挑戰。大陸經濟所存在的過度依賴投資、基礎建設、出口的問題，加上服務業的薄弱，都是亟待解決的問題。其認為大陸應該弱化自己在市場中的決策角色，讓私營企業能獲得公平的競爭平台，並且充分發揮資本市場的作用，因應資源、環境與城鎮化帶來的挑戰。     　 筆者認為，中國大陸擁有全世界最大的市場，不過其「民主集中制」專制化的政治體制，隨著經濟發展，逐漸面臨挑戰，將來中國大陸勢必還是得走向「民主化」！！     　 永然兩岸法律事務中心李永然律師認為中國大陸一定要重視房地產的健康發展，如果投機過度，勢必形成泡沫化，過去日本也為此曾嚐到苦果，中國大陸切勿重蹈覆轍！

　　由永然聯合法律事務所 、上海永然投資諮詢有限公司、上海博恩律師事務所策劃的 「台商在大陸投資權益控管手冊」，此次依舊請到多次協助 永然文化出版（股）公司編輯法律手冊的李廷鈞進行編輯作業，而在此製作過程中，李廷鈞不僅學習到編輯技巧，亦從手冊內容獲得更多有關台商在大陸投資的法律與知識！ 　　中國大陸已成為台灣第一大出口市場和最大貿易順差來源地，台灣則是中國大陸第二大進口市場，廣大台商企業已成為聯繫兩岸經濟往來的重要紐帶。兩岸經貿歷經二十多年的交流，台商赴大陸投資也衍生不少投資糾紛或爭端，根據 2009 年台灣區電機電子工業同業公會調查報告顯示，從 2008 年到 2009 年，台商在中國大陸投資所面對的經貿糾紛類型中，以勞動糾紛、合同糾紛、買賣糾紛、土地糾紛、債務糾紛占居前五大，而上升的經貿糾紛分別為商標、合資合營及勞動糾紛等，故台商對專利、商業秘密權的法律認知、勞動合同法涉及加班費、如何面對大陸人民法院審判、處理民事糾紛及訴訟應注意事項、擔保應收帳款的法律須知、大陸地區仲裁機構的仲裁裁決可否在台灣認可執行……等，皆應加以注意。尤其 2010 年兩岸簽署 ECFA 之後，台商對自身權益之影響與保障，更應進一步了解，此將有助於改善台灣總體經營環境，且有利台商進行全球布局，開創新契機。 　　由永然聯合法律事務所 、上海永然投資諮詢有限公司、上海博恩律師事務所策劃的 「台商在大陸投資權益控管手冊」，便是邀請李永然律師與蔡世明律師共同執筆，將以上最新訊息擷菁取華，呈現給讀者。欲索取者，請來函附 10 元中型回郵信封（ 16c m × 22c m 以上），註明手冊名稱，寄台北市中正區羅斯福路二段 9 號 7 樓永然文化收即可。

戰略暨國際研究中心（CSIS）、國際經濟研究院（IIE）著　樂為良、黃裕美譯　聯經公司出版 1.本書已買了一段時間，近日特地拿出來閱讀，俾便就中國大陸未來發展評估的問題有所認識。 2.本書分析中國大陸過去30年中驚人的成長表現，有五大要素： （1）擁抱市場開放； （2）開放經濟貿易並接受對內的直接投資； （3）高水平的儲蓄與投資； （4）勞力的結構轉型； （5）投資基礎教育； 而且這五項要素會持續推升中國大陸的經濟成長；然而其成長，將面臨三個重大經濟挑戰： （1）完成國企改造； （2）制定更有效的資本配置機制； （3）制定宏觀經濟的政策工具，以調控高成長期出現的波動； 除上述三個問題外，還有下述難題： （1）所得不均日益擴大； （2）快速城市化、失業及變動中的勞力市場； （3）中國對能源與其他天然資源需求日增； （4）農業挑戰； （5）財政挑戰； （6）社會政策。 面對上述問題，中國大陸領導層會深化改革，以迎接這些經濟挑戰。 3.本書又分析中國大陸的「群眾事件」增激，包括罷工、示威、靜坐、阻礙交通及佔領大樓，從1993年的8700件，增加到2005年的8萬7千件；由於這些事件大致屬於突發、無阻礙並多為地方性的民怨，當不致於威脅短中期的政權穩定。 4.本書又分析中國大陸腐敗猖獗，這些貪腐雖破壞政府形象，但並未對中共的領導地位立即造成威脅；所以中國大陸只要多數人民覺得經濟前景看好，共產黨持續大舉反腐旗幟，並將官員腐敗造成的民怨侷限於「地方」並加以控管即可。 5.中國大陸至2005年有將近28萬個「非政府組織」，中國大陸雖然對非政府組織做了較大的開放，但自2005年夏天開始，中國大陸的法律開始逐漸加緊對這些組織的管束，至於「非政治的」，如提供慈善、社會福利、紓解貧困的組織運作則被允許，甚至鼓勵。 6.本書又分析中國大陸離「法治」還有一段距離，其「司法獨立」仍停在0號階段，法院還有面臨能力與專業的問題。 7.本書又分析中國大陸雖進行政治改革，但確定不會走「西方國家的路線」，中國學術界有提出「民主赤字」（democracy deficit）的概念，指出俄羅斯、印尼、伊拉克與台灣實行西方式民主後，遭遇的政治與經濟困難。 8.本書分析中國大陸未能保護智慧財產權，也是造成美國、中國大陸經濟關係摩擦的主因之一。中國大陸在執行智慧財產權保護措施嚴重落後，軟體和娛樂錄音產品盜版猖獗、商標...