永遠自然 ─ 李永然律師部落格

文◎莊昀樸律師 　　在執業即將滿一年的門檻上，受雇律師的日常生活往往被淹沒在無窮盡的準備書狀、卷宗閱覽與法律見解的檢索中。我們在金融犯罪的細微數字中尋找破綻，在一般民刑事案件的人性糾葛裡梳理邏輯。這段時間，法律對我而言，更像是一套精準卻冰冷的作業系統。然而，讀完《法律特有種：李永然律師不一樣的普法之路》，我被迫從瑣碎的法條適用中抬頭，重新審視「律師」這個職業在社會生態系中的位格。而這本書不僅是李永然律師的個人傳記，更是一部關於「轉譯」的哲學。他自比為「特有種」，在法律這片高度同質化、甚至有些僵化的森林裡，開闢了一條通往大眾的「普法之路」。  　　受雇律師在職涯初期，最容易陷入的迷思是追求「純粹的專業性」。我們執著於判例的引用是否無懈可擊，卻常忽略了法律背後的社會體溫。李律師在書中展現的，是一種極強的「轉譯能力」。普法（普及法律）這件事，在某些法律菁英眼中或許顯得過於淺白，但李律師卻洞見了其中的深層意義： 若法律無法被當事人理解，它就只是一種權力的傲慢 。  　　在處理各種訴訟案件時，我們常發現，紛爭的源頭往往來自於對規則的誤解或資訊的不對稱。李律師選擇編印大量的手冊，將艱澀的法律文字轉化為庶民的護身符，這本質上是一種「權力歸還」。他提醒我們，律師的卓越不應只體現在法庭上的詞鋒，更應體現在能否消弭專業與大眾之間的鴻溝。  　　書中最令我深思的，是李律師如何在激烈的訴訟攻防中，維持內心的平靜。律師職業伴隨著極高的人性負能量，總是需要面對著人性中的貪婪與焦慮 。而李律師則將佛法與法律結合，這對我而言，是一種極具深度的思想衝擊。過去我認為，法律是理性的化身，應與感性的慈悲畫清界線。但書中揭示了一個真理： 法律只能解決紛爭，唯有智慧與慈悲能化解糾葛 。  在我規劃職涯履歷、回首執業第一年的磨練時，這點醒了我：我們不應只修煉法律邏輯的利劍，更應打磨心靈的護盾。唯有內在景觀的壯闊，才能承載職業生涯中的沉重。  　　我認為，「法律特有種」並非一種固定的樣態，而是一種不斷演化的過程。透過李永然律師的生命圖譜，我看到了一名法律人如何透過普法實踐社會正義，如何透過跨領域學習擴展專業邊界，以及如何透過內省維持執業的純粹。這本書不僅教導我如何成為一名更好的律師，更教導我如何成為一名更有溫度的法律人。執業的第一年只是起點，未來的路徑或許無法避免地...

2026年5月27日晚間7時，由臺北企業經理協進會與上海商業儲蓄銀行文教基金會共同主辦，台北市忠美扶輪社、中國政法大學台灣校友會、中華知識經濟協會及兩岸經貿交流權益促進會協辦的「企業經理精進讀書會」隆重舉行。活動由上海商業儲蓄銀行文教基金會呂毓卿秘書長主持開場，中國政法大學台灣校友會石賜亮理事長擔任引言人。 本次讀書會特別邀請臺北企業經理協進會李永然理事長導讀其著作《家族傳承與繼承權益司法實務》一書。本書結合法律規範與實務案例，深入解析遺囑訂立、遺囑信託、借名登記等常見議題，並詳述遺產稅申報與節稅策略，同時涵蓋意定監護與長照安養等當代重要課題，提供兼具理論與實務的全方位指引。 隨後由曜華會計師事務所資深顧問黃謙閔擔任與談人，從不同角度補充觀點，交流內容豐富而精彩，與會者獲益良多。 活動尾聲，由呂毓卿秘書長與石賜亮理事長共同致贈感謝狀予李永然理事長及黃謙閔資深顧問，並與全體與會人員合影留念，為本次讀書會畫下圓滿句點。

  《房子老了，該怎麼辦？──都更？危老？修繕延壽？增設電梯？一次搞懂最適合您社區的方案》法律手冊      免費贈閱，歡迎索取 　　您是否也正為家中那棟逐漸老去的建築物而感到焦慮？ 　　隨著歲月流逝，老屋不僅伴隨著管線老化、漏水等居住問題，結構安全更是許多家庭難以忽視的隱憂。然而，面對五花八門的建築翻新資訊，您是否也感到無從下手？究竟該選擇都市更新，還是轉向危老重建？若兩者皆困難重重，是否有其他讓老宅延壽的彈性方案？ 　　為了協助廣大屋主釐清迷思、掌握關鍵決策資訊，由仲霖國際地產21世紀不動產內湖AIT店與永然法律基金會共同捐印的《房子老了，該怎麼辦？──都更？危老？修繕延壽？增設電梯？一次搞懂最適合您社區的方案》手冊，正式與大家見面了。這本手冊集結了眾多資深律師、地政士及建築師的專業見解，旨在為您的住居轉型提供全方位的指導。 　　手冊中深入淺出地剖析了「都更」與「危老」兩大體系的本質差異，帶您釐清法律規範、獎勵措施與稅捐優惠，並針對民眾最關心的權利變換、合建契約陷阱、以及如何撤案改制等實務問題，給予明確的法律建議與風險預警。除了大規模的重建方案，手冊更貼心地關注到許多社區的實際困難，特別規劃了「老宅延壽」篇章，教導您如何透過分級診斷與修繕補助來維持現有居住品質；針對高齡化社會迫切需要的「公寓增設電梯」，手冊中更提供了一套從技術面到鄰里溝通面的實戰攻略，幫助您破解補助到位卻卡在鄰里共識的難題。 　　房子，不只是資產，更是家的延續。當老屋問題逐漸成為每個家庭都可能面對的課題，懂得如何保障自身權益、如何選擇適合方案，將是每位屋主不可忽視的重要功課。本手冊內容深入淺出，兼具專業與實用，無論您是屋主、管委會成員、地主、繼承人，或是關心社區未來發展的民眾，都值得收藏閱讀，為自己的居住安全與資產價值，提前做好準備。 　　欲索取者，請來函附上11元中型回郵信封（16cm×22cm以上），註明手冊名稱，寄台北市中正區羅斯福路二段9號7樓永然法律基金會收即可。索取1本回郵11元，索取2本回郵16元，索取3本以上請參考永然文化網站！數量有限，送完為止。

  文◎理財周刊 顏瓊真 　　夫妻於婚姻關係存續時，在財產管理或處分上不分你我，但萬一兩人婚姻破裂，要分配夫妻剩餘財產時，能提出愈多「證據」的人，愈能獲得有利的判決。 　　「離婚，這婚一定得離！」多次抓到老公外遇，再也不想忍的「阿美(化名)，對著老公阿雄(化名)吼道，「我一定要你淨身出戶！」 　　阿雄腦羞成怒地大吼，「你又在發什麼瘋？是電視戲看多了嗎？竟要老子淨身出戶，你算哪棵葱！」 離婚率高 分1/2財產？ 　　在台灣的夫妻爭產連戲劇，大都有「夫妻離婚，另一方可分二分之一財產」的橋段，而在中國大陸的抖音戲劇，最常聽到的就是想辦法讓另一方「淨身出戶」。 　　依據內政部的統計資料，台灣於民國113年共計有5萬3351對夫妻離婚，且半數婚齡未滿9年，另在每千名台灣總人口中，離婚對數比率的粗離婚率為2.28‰，是108年以來新高，在亞洲國家中位居第二。 　　夫妻相罵沒好話，而一旦感情破裂，又牽扯到「財產」，那就要懂得法律，因為夫妻分財產的攻防戰，「沒有三兩三，不敢上梁山」。 　　永然聯合法律事務所所長李永然表示，過去夫妻吵架，外人都是「勸和不勸離」，但現在動不動就要離婚，似乎已走向「結婚就不要怕離婚」的趨勢， 　　因此，當「佳偶」變「怨偶」時，就是一場夫妻財產的親密搶奪戰，懂法才有「贏」的底氣。 　　一旦婚姻難以維繫，接下來就是曾經的親密愛人，開始展開財產爭奪攻防戰，這時，就要認識《民法》有關夫妻財產類型及第1030條之1的「夫妻剩餘財產差額分配請求權」。 夫妻財產的三大類型 　　李永然表示，根據《民法》規定，夫妻財產制有三種： 　　第一種是法定財產制：依據《民法》第1005條規定：「夫妻未以契約訂立夫妻財產制者，除本法另有規定外，以法定財產制，為其夫妻財產制。」 　　所以，如果夫妻雙方沒有特別約定夫妻財產制時，就適用法定財產制作為夫妻財產制。而依據《民法》第1017條第1項前段，夫或妻的財產分為「婚前財產」與「婚後財產」，由夫妻「各自所有」。 　　「法定財產制」的特色之一，就是夫妻雙方於離婚或一方死亡時，有剩餘財產差額分配請求權的適用，依據《民法》第1030條之1第1 項，夫或妻得就雙方「婚後財產」的差額請求平均分配。 　　第二種是「分別財產制」： 依據《民法》第1044條規定：「分別財產，夫妻各保有其財產之所有權，各自管理、使用、收益及處分。」 　　第三種是「...

  文◎黃斐旻律師 　　許多民眾在作理財規劃或資產配置時，常常會運用夫妻間贈與免稅的規定而進行財產的相互移轉，然而夫妻間的贈與真的免稅嗎？有沒有風險或例外？本文一一說明如下： 一、夫妻間的贈與，免贈與稅且金額無上限 　　依據《遺產及贈與稅法》第20條第1項第6款規定：「左列各款不計入贈與總額︰……六、配偶相互贈與之財產。……。」等語，所以夫妻間的贈與，不論贈與的財產價值新台幣10萬元，還是新台幣10億元，都不會課徵贈與稅，也就是金額無上限、完全免稅。而立法目的，主要是考量夫妻共同生活，在共同家計下彼此財產難以清楚劃分等現實情況，基於對婚姻制度的保護所訂定，對有法律上婚姻關係的配偶間相互贈與，免徵贈與稅的規定。 二、如果夫妻間互相贈與房屋、土地等不動產，還有其他稅要繳納 　　(一)土地增值稅： 　　首先是土地增值稅，依據《土地稅法》第28條規定：「已規定地價之土地，於土地所有權移轉時，應按其土地漲價總數額徵收土地增值稅。但因繼承而移轉之土地，各級政府出售或依法贈與之公有土地，及受贈之私有土地，免徵土地增值稅。」等語，所以夫妻贈與土地，雖然不用繳贈與稅，但是依法仍須繳納土地增值稅。 　　又依據《土地稅法》第28條之2第1項規定：「配偶相互贈與之土地，得申請不課徵土地增值稅。但於再移轉依法應課徵土地增值稅時，以該土地第一次不課徵土地增值稅前之原規定地價或最近一次課徵土地增值稅時核定之申報移轉現值為原地價，計算漲價總數額，課徵土地增值稅」等語。 　　所以夫妻贈與土地可以「申請不課徵土地增值稅」，但要注意的是，這只是「暫時不課稅」，等未來土地出售給第三人時，會以贈與前原來取得的時間點計算漲價總數額，課徵土地增值稅，屆時可能要一次補繳這段期間的土地增值稅稅款。 　　(二)契稅： 　　依據《契稅條例》第2條及第16條規定:「不動產之買賣、承典、交換、贈與、分割或因占有而取得所有權者，均應申報繳納契稅。但在開徵土地增值稅區域之土地，免徵契稅。」、「納稅義務人應於不動產買賣、承典、交換、贈與及分割契約成立之日起，或因占有而依法申請為所有人之日起三十日內，填具契稅申報書表，檢附公定格式契約書及有關文件，向當地主管稽徵機關申報契稅。 　　但未辦建物所有權第一次登記之房屋買賣、交換、贈與、分割，應由雙方當事人共同申報。」等語，所以不動產所有權因贈與而移轉時，受贈方必須要繳納「契稅」...

 文◎李永然律師、李季珈律師 【問題】 　　公司得否與員工約定預先將特別休假轉換成薪資發放，員工不得再請特別休假？ 　　遭非法解僱之員工，得否向公司請求非法解僱期間特休未休工資？ 【解析】 　　關於上述二問題，均涉及《勞動基準法》中勞工之特別休假權利，謹藉本文作如下分析： 公司得否與員工約定預先將特別休假轉換成薪資發放，員工不得再請特別休假？ 　　（一）《勞動基準法》第38條第4項規定：「勞工之特別休假，因年度終結或契約終止而未休之日數，雇主應發給工資。但年度終結未休之日數，經勞雇雙方協商遞延至次一年度實施者，於次一年度終結或契約終止仍未休之日數，雇主應發給工資。」 　　（二）關於此一問題，實務上有認為《勞動基準法》第38條第4項規定之特別休假制度，是為落實勞工休息權而設之強制規定，因此只有在年度終結或勞動契約終止時，才能將未休之特別休假轉換為金錢補償，若公司與勞工約定預先將員工之特別休假轉換為薪資，員工不得再請特別休假，該約定將因違反《勞動基準法》第38條之強制規定而無效（註1）。 遭非法解僱之員工，得否向公司請求非法解僱期間特休未休工資？ 　　（一）關於此一問題，實務上有認為特別休假制度是以回復勞工身心疲勞及保障勞工社會、文化生活為目的，所以須以勞工因工作未休假，以致未休完特別休假為前提，因此在員工遭非法解僱期間，由於員工實際上未有工作之客觀事實，不得請求將未休之特別休假轉換為工資（註2）。 　　（二）不過，亦有實務見解肯認在現行法下，遭非法解僱之員工，得向公司請求非法解僱期間特休未休工資。最高行政法院 107 年度判字第 459 號判決指出，此一爭議問題在於特別休假制度是否為勞工依《勞動基準法》規定而取得之「固有」工資報酬，倘認為屬固有工資報酬，則勞工是否需處於能休假而不休假狀態，則非特別休假權利存在之前提，若認為制度目的在於回復勞工身心疲勞或保障勞工社會、文化生活，則勞工於遭非法解僱期間既無服勞務之客觀事實，自無特別休假存在之餘地。 　　（三）而該判決雖最終認定原審認事用法並無違誤（亦即雇主毋庸給付特別休假未休工資），惟其理由係基於該案應適用行為時法，而當時《勞動基準法》尚未修法，依修法前規定之文義解釋尚未將因特別休假日工作所生之加倍工資視為勞工之固有工資報酬權益，然其肯認在現行法下，特別休假日工資或特別休假日工作之加倍工資，應已轉換為勞工固有工資報...

文◎李永然律師、陳冠毓律師 案例 　　小明與小美於民國（下同）100年結婚，未約定夫妻財產制。婚後，雙方因家務分擔及婆媳問題經常發生爭執，致感情日漸淡薄，並均萌生離婚念頭。斯時，小明名下財產僅有存款新臺幣（下同）10萬元，小美則有存款100萬元、價值300萬元之豪車一部及價值5,000萬元之房產一棟。 　　惟於雙方洽談離婚期間，小明發現小美將豪車贈與妹妹小麗，並以遠低於市場行情之價格500萬元出售房產予弟弟大華，另捐款5萬元予地震受災戶。小明憂心小美藉此惡意脫產，致其日後剩餘財產差額分配請求權落空。試問：小明得如何運用現行法律規定，以保障其權益？ 解析 一、前言 　　按夫妻未約定夫妻財產制者，依《民法》第1005條規定，應適用法定財產制；又依《民法》第1030條之1第1項前段規定，法定財產制關係消滅時（例如離婚、夫妻一方死亡、變更夫妻財產制……等），夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配，是剩餘財產較少之一方，得向他方行使剩餘財產差額分配請求權。 　　然此項權利之行使，係以「現存之婚後財產」為計算基礎。實務上常發生夫妻一方於離婚訴訟前夕或協商期間，以贈與、低價拋售或虛偽轉讓等手段，意圖減少名下財產以規避分配義務。是以，面對配偶疑有脫產行為時，現行法律提供哪些保障手段可資運用，即有探討必要，爰分述如下。 二、聲請宣告改用「分別財產制」 　　離婚雖為法定財產制消滅之原因，然無論協議離婚或判決離婚，往往均需相當時日。尤其在提起離婚訴訟之情形，若對於離婚事由舉證不足，尚有遭駁回之風險。在此期間，若配偶一方已有明顯脫產行為，他方若仍須待離婚成立始得主張剩餘財產差額分配請求權，屆時對方名下財產恐已遭處分殆盡。 　　為避免此類情形，可利用《民法》第1010條第1項第5款規定：「夫妻之一方有左列各款情形之一時，法院因他方之請求，得宣告改用分別財產制：……五、因不當減少其婚後財產，而對他方剩餘財產分配請求權有侵害之虞時。」向法院聲請宣告改用「分別財產制」。待法院宣告改用「分別財產制」確定後，法定財產制即告消滅，即得提前行使「剩餘財產差額分配請求權」，而無須再待離婚成立始得主張。 三、夫或妻對婚後財產處分行為之撤銷權 　　其次，若夫或妻於婚姻關係存續中將其婚後財產處分予他人，應如何救濟？就此，《民法》第1020條之1針對夫或妻一方所...

 撰文：永然聯合法律事務所 李永然律師 夫妻共同買房，要登記一人「單獨所有」還是「共同持有」？ 👉夫妻共同出資買房，如果只登記在老公或老婆名下會有風險嗎？ 　　現代不少夫妻在結婚後仍上班工作，因而都有工作收入，兩人也共同分擔家庭開銷；為了解決住的問題也會規劃購買房屋。不過，對多數受薪家庭而言，要由夫妻任一方獨自負擔購屋款項、頭期款及貸款，在「高房價」的時代並不容易，因此目前常見夫妻合資購屋的情形。無論是購買預售屋並按期繳納工程款，或購買成屋後合力負擔自備款及銀行貸款，這都是常見的購屋方式。然而，夫妻如共同出資購屋時，房屋產權究竟應登記在其中「一人」名下「單獨所有」，還是由雙方「共同持有」；如登記為一人單獨所有，則涉及房屋權利歸屬的認定，這也常常於夫妻日後感情生變或「婚變」，而成為爭議所在。 夫妻共同買房可選擇單獨登記或共同持有 👉夫妻買房共同持有一定要一人一半嗎？持分比例可以自訂嗎？ 　　依我國現行法律，不動產所有權原則上以「登記」為認定基準（《民法》第758條），亦即房屋登記在誰名下，法律上通常即先認定該房屋就屬於該「登記名義人」所有，此不因夫妻財產制是採「法定財產制」或「分別財產制」而有所不同。是以，夫妻買房時，若選擇將房屋登記在其中一人名下單獨所有，另一方雖有實際出資，日後如發生爭議，在法律上並不當然可以主張其對該房屋享有所有權。 　　如果夫妻共同出資購屋，選擇由雙方登記成為「共有」時，並依實際出資比例，而約定雙方登記持分比例。例如：若丈夫負擔購屋款三分之二，妻子負擔三分之一，即可登記為丈夫共有持分三分之二、妻子共有持分三分之一；未來貸款本息的負擔，也可按相同比例分攤。當然，若雙方另有共識，即使其中一方雖出資較多，但願讓對方擁有較多持分產權，也可約定各持分二分之一。換言之，夫妻買房的產權登記，並不是只能在「一人名下」與「平均共有」之間二選一，而可依雙方真實意思及實際出資情形，彈性約定夫妻雙方共同認為適合的登記方式。 若僅登記為一人所有，宜事先簽立「借名登記契約書」 👉為了貸款優惠將房屋登記在配偶名下，要如何保障權益？ 　　不過，實務上常有另一種情形，即夫妻雖共同出資購屋，卻基於貸款條件、利率優惠等考量，而決定由丈夫或妻子其中一方出面登記並辦理貸款。在此情形下，若另一方有實際出資，卻未列為登記名義人，為避免日後發生爭議或保障權益起見，則宜事先成立「...

 2025年5月25日中午，臺商張老師舉行五月份月例會，李永然律師以臺北企業經理協進會理事長身分主持會議，與臺商張老師們共同交流學習。會議一開始，由海關物流類召集人袁明仁張老師進行報告，分享相關產業與實務觀察；接著由台商張老師蘇南教授進行特定議題專題報告，以「生成式AI與中國大陸房地產」為題，深入分析生成式AI發展對產業帶來的影響，以及中國大陸房地產市場現況與未來趨勢，內容精闢且具前瞻性。演講過程中，與會張老師們皆專注聆聽，並對相關議題展現高度興趣，現場交流氣氛熱絡。活動最後，由李永然律師代表頒贈感謝狀，感謝蘇南教授精彩分享，為本次月例會畫下圓滿句點。

 文◎彭郁欣律師、趙剛律師 案例 　　小明與小美在民國（下同）100年結為夫妻，婚後未約定夫妻財產制。二人於婚後相互扶持、恩愛有加，小明遂於102年婚姻存續中贈與小美她夢寐以求的跑車一輛。好景不常，兩人於105年卻因生活理念不合決定離婚，小明得否要求小美返還他所贈與的跑車呢？ 解析 一、夫或妻於婚姻存續中無償贈與他方的財產，亦屬《民法》第1030條之1第1項但書「無償取得」的財產 　　《民法》第1030條之1第1項規定：「法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限： 　　一、因繼承或其他無償取得之財產。二、慰撫金。」此項規定使得婚姻中經濟較弱勢的一方，在離婚後仍能得到一定程度的保障，並得以彰顯其在婚姻中對於家事勞務的協力貢獻。 　　但夫或妻無償取得之財產，因為與婚姻協力貢獻無關，故不列入夫妻剩餘財產的分配範圍內；且依多數法院見解，此亦包含夫妻間贈與他方之財產。因為如果將夫妻間無償贈與他方的財產，於剩餘財產分配時納入其婚後財產計算，可能無法達成保障經濟弱勢一方之立法目的。 　　再者，夫或妻既然已將財產無償贈與他方，若於離婚時反要回來重新計算，亦與誠信原則有違，不符國民生活法感情，更不能保障受贈方的既得利益（可參考臺灣高等法院99年度家上字第184號民事判決意旨）。 　　依此，小明於婚後贈與小美的跑車，依《民法》第1030條之1第1項但書，在計算剩餘財產分配時，不應納入小美的婚後財產。 二、縱使該輛跑車納入小美的婚後財產，且小美的婚後財產比小明還要多，小明亦不能指定小美移轉該輛跑車的所有權 　　依前所述，小明於婚姻中贈與小美的跑車，原則上不應納入小美的婚後財產計算；但若「假設」該輛跑車納入小美的婚後財產計算，且小美的財產較小明多，使小明得像小美請求剩餘財產分配，小明能否指定小美移轉該輛跑車的所有權與他？ 　　依照法院見解，所謂夫妻婚後剩餘財產的「差額」，是指就雙方婚後剩餘財產之價值計算金錢數額而言。因此，剩餘財產分配請求權的性質，是單純金錢數額的債權請求權，而非存在於特定財產標的上的權利，自不得就特定標的物為主張或行使（可參考最高法院105年度台上字第1750號民事判決意旨）。 　　白話來說，小明只能請求小美給付雙方剩餘財產差額的一半給他，不能指定要求小美將該輛跑車的所養...

  文◎李永然／永然聯合法律事務所所長 　　家中有親人罹患失智症，透過法律保護親人日益重要。台灣已經進入超高齡社會，罹患失智症（Dementia）人口逐漸增加，失智按其類型可分「阿茲海默型失智症」、「血管型失智症」、「巴金森氏症失智症」；又按其嚴重的程度可分「極輕度」（CDR=0.5）、「輕度」（CDR=1）、「中度」（CDR=2）、「重度」（CDR=3）；（CDR即臨床失智評估量表)。由於失智症是一種疾病的現象，很多人以為只是老化，而忽略就醫；依醫學角度認為失智症是一群症狀的組合，除了會造成記憶力減退，還會影響到「認知功能」，包括：語言能力、計算力、判斷力、空間感、注意力…等各方面功能的退化；同時還可能出現妄想、幻覺、個性改變等。 　　「失智症」也是一種關係的疾病，不止影響大腦中的記憶與認知功能，還會牽動人與人之間的聯結。由於我國目前老人罹患失智症比例偏高，家人運用法律程序保護親人，已日益重要。 馬前總統的家人向法院聲請輔助宣告 　　5月12日馬前總統的夫人周美青女士暨其大姐馬以南女士的聲明表示，基於醫療需求及照護有妥善的安排，已經在家人有共識之情形下，由馬以南女士擔任主要執行者，向台灣台北地方法院提出輔助宣告聲請；惟馬前總統也於5月22日公開聲明，他沒有此一必要，他仍正常作息及運動，各界正在關注中，筆者藉此機會探討相關法律議題。 精神障礙或其他心智缺陷嚴重　即應為監護宣告聲請 　　首先我國對於精神障礙或其他心智缺陷嚴重者，設有「監護宣告」制度；依《民法》第14條第1項規定：對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為「意思表示」，或不能辨識其意思表示的效果者，法院得因本人、配偶、四親等內的親屬、最近一年有同居事實的其他親屬、檢察官、主管機關、社會福利機構、「輔助人」、「意定監護受任人」或其他利害關係人的聲請，為監護之宣告。 　　又如果提出聲請後，而法院認為未達「精神障礙或其他心智缺陷嚴重到不能為意思表示或不能辨識其意思表示的效果」程度者，法院可以為「輔助宣告」。 何種情形可以由法院為「輔助宣告」？ 　　其次，所謂「輔助宣告」是指法院針對因精神障礙或其他心智缺陷，導致辨識能力「顯有不足」的成年人，設立「輔助人」制度，以協助其處理特定法律事務的制度。 　　關於「輔助宣告」的聲請，依《民法》第15條之1第1項規定：對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思...

文◎李永然、曾春僑／永然聯合法律事務所所長、永然法律基金會顧問 　　為了落實保障人民「居住權」的基本人權，立法院特制訂《住宅法》，該法乃是我國住宅政策的最高位階法源，其核心宗旨在於透過制度化手段落實居住正義、健全住宅市場，並保障全體國民享有適宜且具尊嚴的居住環境。 　　《住宅法》於第12條訂立補貼項目，更是政府發放各項福利津貼的法源依據，該法並授權內政部針對無力購置住宅的特定族群，提供租金補貼與貸款利息協助。 　　然而，這項充滿溫度的政策善意，近年來卻在人性貪婪的扭曲下，變了調走了味。部分居心不良的有心人士竟將這份社會福利視為理所當然的補助，貪圖利益，從而出現各種「詐騙補助」的案例。 租屋補助常見違規態樣 　　依據《住宅法》第12條之授權，內政部國土管理署每年定期公告「新台幣三百億元中央擴大租金補貼專案計畫作業規定」，明確規範當年度的申請時程、資格審查與加碼標準；同時，《所得稅法》第17條也進行政策連動，將「租金支出」列為特別扣除額，並給予公益出租人每月台幣1.5萬元的免稅額度。 　　然目前實務上出現許多詐騙手法，其包括： 　　一、與特定親友串謀編造虛偽租賃契約 　　二、非法冒用或竊取他人個資進行冒領 　　三、租約終止後刻意隱匿未報並持續溢領 　　四、利用非法分割之狹小坪數或違章建築重複申辦多筆補助等 　　以大數據為基礎的跨部會租屋補助查核，面對上述公共資源遭詐術侵蝕的亂象，政府已啟動跨部會大數據分析機制，將水費、電費、戶政、地政及稅務等關鍵數據進行系統性串聯與交叉比對，全面強化稽查力道。查核系統能精準識別異常指標，例如當特定申報戶之水電消耗紀錄顯著低於常態水準時，即會被自動列為重點稽查對象。 　　此外，針對涉嫌異常之個案，主管機關也結合實地訪查、電話追蹤及民間檢舉管道，建構全方位的政策防堵防線。 新青安政策的違法套利操作 　　除租屋市場外，旨在協助青年購屋成家的「新青安貸款專案」也面臨嚴峻的合規挑戰，目前主管機關已查核出超過8,600件違規案例。 　　這其中以「轉租行為」最具普遍性，亦即申貸人並未履行自住規範，進而將其出租牟取租金收益；其次則是利用具備資格之青年「人頭戶」代為申貸，再以＂借名登記方式＂規避查核。而作為公司或營業場所使用之比例雖相對較低，但此類轉供營業使用的行為，也實質違反該專案純自住的根本前置要件。 還款路徑追蹤　KYC機制的查核作為 　　針對新青...

  文◎黃介南律師 一、夫妻於離婚時，先確認雙方適用「法定財產制」或「約定財產制」 　　依內政部的統計資料（註1），台灣於民國（下同）113年共計有5萬3351對夫妻離婚，即每千名台灣總人口中，離婚對數比率的粗離婚率為2.28%，是108年以來新高，在亞洲國家中位居第二，隨著性別平權抬頭，女性平均教育程度及經濟獨立能力不斷提升，傳統「勸和不勸離」的觀念，已走向「結婚就不要怕離婚」的新世代趨勢（註2）。 　　台灣的離婚率居高不下，也衍生適用法定財產制夫妻於離婚後，雙方財產如何清算分配問題，依《民法》第1005條規定，如果夫妻結婚時未以契約訂立其他夫妻財產制（「約定」財產制，則有「共同」財產制及「分別」財產制）時，即以「法定」財產制為其夫妻財產制。 　　而法定財產制關係，可能因離婚、配偶死亡、聲請改用「分別」財產制而消滅，此時依《民法》第1030條之1第1項規定，夫妻間法定財產制關係消滅時，原則上應由雙方平均分配「剩餘財產差額」，實務上如何計算夫妻雙方間的剩餘財產差額？以下一一進行說明。 二、夫妻於法定財產制關係消滅時，要確定計算剩餘財產的「基準日」 　　《民法》第1030條之1第1項本文規定：「法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。」 　　所以夫或妻現存之「婚後財產」，應以法定財產制關係消滅時，作為計算夫妻剩餘財產價值的「基準日」，《民法》第1030條之4第1項也明確規定：「夫妻現存之婚後財產，其價值計算以法定財產制關係消滅時為準。但夫妻因判決而離婚者，以起訴時為準。」 故依夫妻離婚方式不同而異： 　　(一)「協議」離婚： 　　計算夫妻剩餘財產價值，以「離婚登記日」為準。 　　(二)「判決」離婚： 　　計算夫妻剩餘財產價值，以最早提起離婚訴訟的「起訴日」為準。 　　(三)「調解」或「和解」離婚： 　　實務上通常比照「判決」離婚，以最初向法院提出離婚請求（如「提起離婚之訴」或「聲請調解」）之日為基準日。 三、夫妻於「基準日」的「婚後剩餘財產」，需扣除「婚姻關係存續中所負債務」及「因繼承或其他無償取得之財產、慰撫金」 　　依前開《民法》第1030條之1第1項本文及同條項但書規定：「但下列財產不在此限：一、因繼承或其他無償取得之財產。二、慰撫金。」 　　先計算夫妻雙方的剩餘財產，將剩餘財產...

 2026年5月23日晚上6點，李永然律師以褓母身分受邀出席台北忠美扶輪社13周年社慶活動，永然地政士聯合事務所總經理李廷鈞地政士也一同前來參與盛會。 本次社慶活動由李文嬌（Gena）社長主持，現場冠蓋雲集，包括總監DG Capital林政邦，以及前總監蘇一仲、Bension、Dens，還有DGE Auto、DGN Nicky等扶輪領導人皆蒞臨共襄盛舉，場面熱鬧隆重。 活動中，李永然律師受邀上台致詞3分鐘，除表達對忠美扶輪社多年來推動公益服務與凝聚社友情誼的肯定外，也誠摯祝福忠美扶輪社社運昌隆、會務持續蓬勃發展，獲得現場熱烈掌聲。 整場社慶在歡樂與溫馨的氣氛中圓滿進行，與會來賓彼此交流互動，為忠美扶輪社13周年留下美好紀念。