永遠自然 ─ 李永然律師部落格

  文◎理財周刊 顏瓊真 　　夫妻於婚姻關係存續時，在財產管理或處分上不分你我，但萬一兩人婚姻破裂，要分配夫妻剩餘財產時，能提出愈多「證據」的人，愈能獲得有利的判決。 　　「離婚，這婚一定得離！」多次抓到老公外遇，再也不想忍的「阿美(化名)，對著老公阿雄(化名)吼道，「我一定要你淨身出戶！」 　　阿雄腦羞成怒地大吼，「你又在發什麼瘋？是電視戲看多了嗎？竟要老子淨身出戶，你算哪棵葱！」 離婚率高 分1/2財產？ 　　在台灣的夫妻爭產連戲劇，大都有「夫妻離婚，另一方可分二分之一財產」的橋段，而在中國大陸的抖音戲劇，最常聽到的就是想辦法讓另一方「淨身出戶」。 　　依據內政部的統計資料，台灣於民國113年共計有5萬3351對夫妻離婚，且半數婚齡未滿9年，另在每千名台灣總人口中，離婚對數比率的粗離婚率為2.28‰，是108年以來新高，在亞洲國家中位居第二。 　　夫妻相罵沒好話，而一旦感情破裂，又牽扯到「財產」，那就要懂得法律，因為夫妻分財產的攻防戰，「沒有三兩三，不敢上梁山」。 　　永然聯合法律事務所所長李永然表示，過去夫妻吵架，外人都是「勸和不勸離」，但現在動不動就要離婚，似乎已走向「結婚就不要怕離婚」的趨勢， 　　因此，當「佳偶」變「怨偶」時，就是一場夫妻財產的親密搶奪戰，懂法才有「贏」的底氣。 　　一旦婚姻難以維繫，接下來就是曾經的親密愛人，開始展開財產爭奪攻防戰，這時，就要認識《民法》有關夫妻財產類型及第1030條之1的「夫妻剩餘財產差額分配請求權」。 夫妻財產的三大類型 　　李永然表示，根據《民法》規定，夫妻財產制有三種： 　　第一種是法定財產制：依據《民法》第1005條規定：「夫妻未以契約訂立夫妻財產制者，除本法另有規定外，以法定財產制，為其夫妻財產制。」 　　所以，如果夫妻雙方沒有特別約定夫妻財產制時，就適用法定財產制作為夫妻財產制。而依據《民法》第1017條第1項前段，夫或妻的財產分為「婚前財產」與「婚後財產」，由夫妻「各自所有」。 　　「法定財產制」的特色之一，就是夫妻雙方於離婚或一方死亡時，有剩餘財產差額分配請求權的適用，依據《民法》第1030條之1第1 項，夫或妻得就雙方「婚後財產」的差額請求平均分配。 　　第二種是「分別財產制」： 依據《民法》第1044條規定：「分別財產，夫妻各保有其財產之所有權，各自管理、使用、收益及處分。」 　　第三種是「...

　　最近移民署針對在台定居及設有戶籍的陸配發函通知，須於3個月內補繳「喪失原籍證明並經公證的文書」；逾期如未補繳，將撤銷該陸配在台灣的「定居」許可及「戶籍登記」，此舉令陸配相當錯愕及驚恐！ 　　按陸配申請在台灣地區居留、定居，原規定於《台灣地區與大陸地區人民關係條例》第17條，原規定陸配欲在台灣取得定居許可，依該條例第17條第4項，僅須於「台灣地區連續居留2年後」，即得申請「定居」；而前開規定，於扁政府執政時之民國92年間修正，總統於民國92年10月29日公布，並由行政院發布令自民國93年3月1日起正式施行。 　　至於上開修正後《台灣地區與大陸地區人民關係條例》第17條，於第5項規定，陸配經許可在台灣地區長期居留，且符合下列規定者，可申請在台灣地區定居：在台灣地區合法居留連續2年且每年居住逾183天；品行端正，無犯罪紀錄；提出喪失原籍證明；符合國家利益。 　　足見，在民國93年2月28日以前，陸配申請在台灣地區「定居」，並無「提出喪失原籍證明」的法律要件；而該修正規定，係自民國93年3月1日起正式施行生效，基於「法律不溯及既往原則」及「既得權之保障」，內政部對於在民國93年2月28日前，即已取得「定居」許可的陸配，自不得對之發函於「3個月」繳交「喪失原籍證明公證書」之要求，更不得揚言如未繳交則將撤銷定居許可及戶籍登記。 　　至於在民國93年3月1日後申請取得定居許可之陸配，竟出現漏未提出「喪失原籍證明」，究竟是漏繳或是已繳交而行政機關遺失？須先查明。倘當時既已獲得核准，行政機關一般會依法行政，何以出現已核准定居，而欠缺「喪失原籍證明」之情事？如確實有文件疏漏而須補正，也應通情達理依個案情節給予合理期間補正，而非通案地十萬火急要求於3個月補正。 　　幸好陸委會於4月16日表示「政府兼顧公平性及人道實務需求，提出補繳證件替代方案以及各項便民協助措施」，用以紓解民怨。但筆者仍切盼「補救措施」可以再多顧及「法律不溯及既往」、「既得權保障」、「信賴利益保護」、「家庭權、居住權人權保障」，針對具體個案給予更寬大的行政補救措施。相信政府如能本於「己所不欲，勿施於人」，懸崖勒馬，改善行政措施，這樣才符合「人權治國」之理念，且是一「德政」！ 文章連結： 保障陸配家庭與居住權 ​