被害人變被告，還原事實真相

一件發生在今年11月7日凌晨的案件，竟降臨在我的小孩身上。

我的小孩廷鈞在11月6日為準備期中考讀書較晚，欲赴士林夜市買宵夜吃，騎機車路過中山北路台北美術館，恰逢一「圍陳」的抗議集會。

好巧不巧，沒多久遇上警方進行驅離，廷鈞隨即騎車欲行離去，卻遭警方強拉背包，連人拖下。廷鈞深感莫名，即被帶至延壽街保安大隊偵訊。

其實警方已構成「非法逮捕」，因廷鈞並無犯罪，更不是所謂的「現行犯」（參見《刑事訴訟法》第88條）。

廷鈞面對偵訊，原欲請「律師」在場陪同，未料偵訊的保警卻說：「請律師也沒用！」廷鈞只好作罷；隨即進行筆錄製作。而做為家長的我直至11月7日凌晨2時餘才接獲保警的電話通知，可是筆錄也已作完了！

廷鈞在偵訊中才知被誤認為是其他挑釁的騎車者，廷鈞既非現行犯，被誤抓，亦已透過問完筆錄查明真相，即應釋放。豈知保警又將之送至「台北市警局中山分局」；中山分局仍將之拘留，說一定要送到地檢署，由檢察官作決定。

隨後有線電視開始出現新聞畫面，以「名律師之子」作文章，出現的畫面有帶面罩、有騎車鬧事、有拉拒馬者，但都不是廷鈞，可是新聞卻說「名律師之子推拒馬」。還有平面媒體編故事說「廷鈞向母親痛哭，請母親原諒」，真是太扯了！我想一定是警方透露錯誤訊息，導致媒體錯誤報導，致影響我及我的小孩之名譽。

在整個事件中，警方執法已造成廷鈞及我嚴重而難以回復的傷害，其包括：

1、將非現行犯，誤為現行犯，致「自由權」、「身體權」受侵犯；

2、洩露錯誤訊息給記者，致媒體為不實報導，致「名譽權」受損害；

3、背包被扯斷帶子，丟棄現場，機車也棄置現場，「財產權」受侵害；

4、未讓涉嫌人順利延聘選任辯護人，違反《刑事訴訟法》；

5、未隨即釋放，繼續拘留，致「自由權」再度受侵犯；

6、被錯抓之人，將錯就錯，移送地檢署，致浪費司法資源。

本事件已令我家嚴重受害，小孩的身、心、靈受創傷，我沉重呼籲警方趕緊補救，將之「烏龍事件」向檢察官說明；日後並透過檢討，勿再有類似缺失、烏龍出現，如此才是名實相符之「人民褓姆」。